Описание тега labrador
"Накрутки" не гарантирует научной публикации, потому что обман работает только в темноте. Как только люди узнают, они дисквалифицировать вас, если вы попробуете это, и то, что хорошо в публикации, которая дает о себе устаревшие второй его онлайн? Другие (ненаучные) журналы могли бы рассказать своим читателям.
(Я не говорю про обман, что на самом деле не о конкретной игре, но включает в себя открытие более общее свойство человека или похожие.)
Если ваш трюк не противоречит действующим правилам, но вы просто что-то поняли об игре, что никто другой не имеет, то конечно это стоит публиковать. Если игра имеет некоторую репутацию среди ученых, что это. Шахматы, шашки, рулетка-это хорошо, некоторые эзотерические ролевая игра с прошлого года, наверное, нет. ;-) Но если ваша фишка достаточно новая и научного, вы должны быть в состоянии передать в принципе.
Это конечно, как правило, необходимо: вы должны показать, насколько в принципе твоя выходка-это что-то новое и неизведанное, или как это переход от неродственного вопросу. Если он привязан к специальному (неисправный) правила "монополии", он не собирается получить много научного интереса, и надо в журнал для профессиональных игроков, или похожие.
(Этика полностью irrelavant. Кто-то другой будет иметь ту же идею, и использовать его. Это может быть этичным давать некоторые люди заранее, но это трудно решить, так как они также могут сделать незаконной прибыли с него. Такая же проблема, как с утечками в безопасности программного обеспечения.)
(После прочтения обновление на вопрос: написать статью об общей методике, и разместить в ней как можно злоупотреблять.)